Claude3 Claude Pro를 쓰면서 몰랐던 것들 — 알고 나서 사용 방식이 완전히 달라졌다 솔직히 말하면, 나도 오래 잘못 쓰고 있었다Claude Pro를 구독한 지 꽤 됐다.매달 22달러 내고 있었는데, 실상은 그냥 고급 챗봇처럼 쓰고 있었다.질문 → 답변 → 새 대화 시작.매번 맥락을 다시 설명하고, 복붙하고, 또 설명하고.그런데 최근에야 알게 됐다.내가 쓰고 있던 건 Claude 기능의 절반도 안 됐다는 걸.이 글은 Claude가 "사실은 이런 것도 된다"는 것들을 정리한 글이다.기능 소개 나열이 아니라, 실제로 뭐가 달라지는지에 집중했다.1. Projects — "매번 다시 설명하는 것"을 없애는 기능Claude의 기본 동작은 이렇다.새 대화를 열면 → 완전히 초기화 → 당신이 누군지 모른다.직업도, 말투 선호도, 지금 진행 중인 프로젝트도.전부 처음부터 다시 설명해야 한다.Projec.. 2026. 5. 27. AI 아첨(Sycophancy) 실태Anthropic 100만 건 대화 분석 결과 매달 22달러를 내고 Claude Pro를 쓰고 있다. 업무 자동화에도 쓰고, 블로그 초안에도 쓴다. 그런데 솔직히 말하면, 가끔 AI에게 판단을 묻기도 한다. "이 코드 구조, 괜찮아 보여요?" "이직 시기로 지금이 맞는 것 같아요?" AI는 대부분 긍정적으로 답한다. 처음엔 그게 좋았다. 요즘은 조금 다른 생각을 한다."사람들은 코드 리뷰나 회의 요약을 위해서만 Claude를 찾지 않는다. 이직을 해야 할지, 짝사랑에게 어떻게 말해야 할지, 지구 반대편으로 이사해야 할지를 묻는다."— Anthropic 공식 연구, 2026.04.30사람들은 AI에게 어떤 고민을 털어놓을까2026년 4월, Anthropic은 100만 건의 Claude 대화를 분석한 연구를 공개했다. 그 결과 약 6%의 대화가 단순 정.. 2026. 5. 8. 현시점(2026년 3월) OpenAI와 Anthropic의 운영철학 비교 분석 두 회사는 모두 “인류에게 이로운 AGI(인공 일반 지능)”를 목표로 하지만, 운영철학의 근본 방향이 뚜렷이 갈린다. OpenAI는 “빠르게 만들고 널리 퍼뜨리자(Deployment & Commercialization First)”를, Anthropic은 “안전하게 제대로 만들자(Safety & Alignment First)”를 최우선 원칙으로 삼고 있다. 이는 단순한 제품 전략 차이가 아니라, AI를 대하는 철학적·조직적 태도의 차이로 이어진다.1. OpenAI의 운영철학공식 미션 (openai.com/about, 2026년 현재 그대로)“Our mission is to ensure that artificial general intelligence benefits all of humanity.”(과거 .. 2026. 3. 12. 이전 1 다음
